Os mais seguidos géneros / tipos / origens

  • Drama
  • Comédia
  • Ação
  • Documentário
  • Filme policial

A avaliação mais recente (2 933)

Uma Vida Escondida (2019)

08/05/2024

Hostis (2017)

17/03/2024

Otrantský zámek (1977)

10/03/2024

Možnosti dialogu (1983)

10/03/2024

Spiklenci slasti (1996)

10/03/2024

Otesánek (2000)

10/03/2024

Nestyda (2008)

10/03/2024

Kon Tiki - A Viagem Impossível (2012)

10/03/2024

Lučšije v adu (2022)

Boo! 10/03/2024

Publicidade

O diário mais recente (3)

Hodnocení a tak...

Jednou z otázek, kterou se asi každý, kdo hodnotí v ČSFD musel zabývat jsou je nastavení kriterií hodnocení. Do jaké míry má být objektivní a do jaké míry se v něm mohou odrážet subjektivní aspekty. Každý k něčemu inklinuje, každý má jiný rozhled a jinak nastavené požadavky na filmové, či jakékoli dramatické dílo a jisté míře "subjektivizace" se nevyhne. Do jaké míry hodnotit film "obecně" a do jaké míry v hodnocení zohledňovat specifika žánru, doby vzniku,, místa vzniku, či osobního nastavení? 

Faktem je, že tím, co tento žebříček činí zajímavým je právě ta míra subjektivity. Film je určen pro jednotlivce, je jednotlivcem vnímán a nakonec jako tvar existuje jen a pouze v mysli každého jednotlivého diváka (to je dle mého názoru) jeho cíl. Jako komunikát sám o sobě neexistuje, stává se sebou až když je shlédnut. Proto je subjektivní výklad hodnocení na místě.

Já osobně tedy kladu na první místo funkci komunikátu- předání sdělení, nebo vyvolání emocí o nichž si myslím, že je film vyvolat zamýšlí. Dalším kriteriem v řadě je struktura, formální a žánrová čistota. Sem řadím i využití specifických formálních prvků (střih, různé formáty záběrů, rakurs a jízdy kamery, práci s optikou -hloubka a míra ostrosti, kontrast, zvolená světlotonalita), ale i logičnost scénáře, stavbu dialogů, stylizaci, kompozici obrazů a především celkovou skladbu díla. Třetím komponentem je pro mne doba vzniku, neboť srovnávat digitální kamerou v 21 století točený snímek s němým filmem na černobílém celuloidu lze jen s přihlédnutím na technické možnosti, ale také na společnost ve které film vznikal a pro kterou byl tvořen. No a na závěr je tu také specifikum lokální, protože to také souvisí s divákem pro kterého je film určen a (zejména v minulosti) s technickými a finančními možnostmi soudobé společnosti a kultury.

To vše seřazuji do systému pěti hvězd, kde si tu pátou nechávám pro zcela výjimečná díla (samozřejmě opět s ohledem na dobu a okolnosti vzniku). 4 hvězdy jsou pro mne velmi dobrým filmem, něčím vyčnívajícím nad filmy dobé, kterým přisuzuji hvězdy 3.  2 hvězdy přisuzuji filmu, který funguje jako celek, aniž by se nějak vymykal průměru, 1hvězda pak náleží filmu, o němž si myslím, že nedosahuje ani ten průměr. No a odpad, je odpad. U toho nenacházím důvod, proč by vlastně takový film měl být nazýván filmem.